左ページから抽出された内容
（3）温度変化の影響はるかべ工法（接着剤張り）の温度変化によって発生する応力（サーマルムーブメント）に対する長期耐久性を調べた結果を以下に示します。温度変化を加えるためにタイル張り試験体表面を70℃まで105分加熱し、その後に15分散水するサイクルを1サイクルとして、これを6,000サイクル加えて接着強さの変化を調べました。この加熱散水繰返しの300サイクルは、下記の計算から4.4年に相当すると考えられます。 加熱散水繰返し試験の温度差：約50℃ 日照がある場合の実壁面の1日あたりの温度差（実測結果）：春期（3～5月21.1℃）、夏期（6～8月19.4℃）、秋期（9～11月18.5℃）、冬期（12～2月26.6℃）、年平均（21℃） 加熱散水繰返しの促進倍率：50℃/21℃=2.4 日照日数は、162日/年（東京23区のデータより）から、促進倍率は365/162=2.25左記の2種類の促進倍率から、加熱散水繰返しの300サイクル×2.4×2.25=1620日=4.4年になります。試験はJISA5557（外装タイル張り用有機系接着剤）に基づき、70mm角、厚さ20mmのモルタル板に接着剤をくし目ごてで塗り付け、50mm角外装壁モザイクタイルを圧着し、温度23±2℃、湿度50±10Rh％の環境で672時間（28日間）養生を行いました。その後、加熱散水繰返しを最長6,000サイクルまで実施し、接着強さを測定しました。接着強さの測定結果を表4.9及び図4.31に示します。試験結果から88年相当の温度変化を加えても接着強さの低下はほとんど見られず、良好な接着状態を維持するものと考えられます。表4.9 試験結果加熱散水繰返し（サイクル）03006001500300045006000想定経過年数（年）04.48.822446688接着強さ（N/mm2）0.740.880.660.890.960.910.85図4.31 温度変化による想定経過年数と接着強さの関係00204060想定経過年数接着強さ（N/mm2）801000.20.40.60.811.2344■接着剤張りの特徴
右ページから抽出された内容
4.7 ライフサイクルコストタイル張りは、仕上塗材（吹付け）に比較してイニシャルコストは高くなりますが、20年以上経過した建物のライフサイクルコストは定期点検費用を含めても低く抑えることができます。特に、はるかべ工法（接着剤張り）は剥離やひび割れを低減できますので、ライフサイクルコストをより低く抑えることができます。図4.32は、下記に示す条件でライフサイクルコストを試算した結果で、モザイクタイルのモルタル張りのイニシャルコストを100として比較した場合のライフサイクルコストを示しています。40及び60年後までのライフサイクルコストを図4.33に示します。図4.33もモルタル張りのイニシャルコストを100として比較した場合のコスト累計を示しています。図4.32 モルタル張りのイニシャルコストを100とした場合のライフサイクルコスト0501001502002503000102030405060経過年モザイクタイルはるかべ工法吹付け（複層塗材）モザイクタイルモルタル張りコスト累計40年後までのライフサイクルコストモザイクタイルはるかべ工法モザイクタイルモルタル張り吹付け（複層塗材）050100150200250300コスト累計60年後までのライフサイクルコスト図4.33 40及び60年後までのライフサイクルコストモザイクタイルはるかべ工法モザイクタイルモルタル張り吹付け（複層塗材）050100150200250300コスト累計 モルタル張り10年ごとに全面点検 点検費用：500円/m210年ごとに5％のタイルを張り替え はるかべ工法10年ごとに全面点検 点検費用：500円/m210年ごとに0.5％のタイルを張り替え 吹付けモルタル下地がなく、定期点検がない場合10年ごとに塗り替え20年ごとに下地調整材の塗り替え 共通事項足場代は別途351387.1.26.1.2.3.45.1.2.3.4.5.6.7.82.1.2.3.44.1.2.3.4.5.6.7.8.9.104.6 耐久性／4.7 ライフサイクルコスト
お探しのページは「カタログビュー」でごらんいただけます。カタログビューではweb上でパラパラめくりながらカタログをごらんになれます。